Клеймо позора

Интеллигенция против закона об «иностранных агентах»

Общество продолжает бурлить по поводу вступления в действие закона, наделяющего граждан статусом «иностранного агента». Меры, предлагаемые якобы для защиты государства и общества, по мнению многих экспертов, идут вразрез с некоторыми юридическими принципами.

В частности, считается, что закон посягает на базовые конституционные права, а оспорить его применение в суде будет почти невозможно. Как и предсказать последствия. Коме того, закон предполагает меры принуждения, связанные с ограничением права граждан свободно получать и распространять информацию из любых источников, гарантированные Конституцией РФ (ст.29, ч.4).

Таки образом, физлицо может быть признано «иностранным агентом» в случае, если оно ретранслирует информацию зарубежных СМИ, либо получает материальные средства из-за рубежа. Также иностранными журналистами могут стать, например, наемные работники зарубежных изданий, да и просто многие обычные граждане.

В случае неисполнения закона, Роскомнадзор сможет ограничить доступ к «информационному ресурсу соответствующего лица». Но это далеко не все последствия принятия данного законопроекта.

«Предположим, я повешу у себя в Фейсбуке некий политический текст. И при этом я езжу к друзьям в Финляндию, в Хельсинки и неделями живу у них дома, они меня угощают вином. Ничего не стоит сказать, что я живу за деньги финнов и при этом публикую в интернете тексты против власти. Придут домой, заберут компьютер, оштрафуют, заставят везде писать, что я иностранный агент. Это маразм.», — считает член Правозащитного совета Санкт-Петербурга Юрий Нестеров.

Очевидно, что власти таким образом, преследуют цель еще туже затянуть удавку на шее «проклятой либерастии». Сначала ограничили возможность собираться на митинги, потом стали сажать за участие в уличных акциях, теперь нашли рычаг воздействия на СМИ и прочих «вольнодумцев».

Между тем, законопроект, уже принятый в трех чтениях Госдумой и одобренный Советом Федерации, в скором времени собирается подписать президент. Против закона выступили представители российской интеллигенции, направив соответствующее письмо Путину.

Как пишут авторы обращения: «Иностранный агент — устойчивое словосочетание, имеющее ярко выраженный негативный характер. Клеймо иностранного агента дискредитирует человека в глазах его сограждан, умаляет его достоинство, несмотря на то что он не совершал ничего плохого и противоправного, и не исполнял волю иностранных заказчиков».

Сред авторов письма — музыкант Андрей Макаревич, писатели Людмила Улицкая и Дмитрий Быков, правозащитник Лев Пономарев, журналист Николай Сванидзе, политик Леонид Гозман и другие. Но возымеет ли их послание хоть какой-то эффект – пока непонятно.

 

Мирон Давыдов